Soy un morboso. Mayúsculo. Lo reconozco. Pero de los malos morbosos. Odio ver accidentalmente la foto de una familia destrozada entre los fierros del auto chocado en el que viajaban... Pero me gusta leer la descripción de tal cosa, y más aún la historia detrás. I love to hear stories about death... Graphic death. Pero odio ver todas aquellas cosas solo por una razón: el contexto.
No es lo más agradable a la vista (para personas con sentido de armonía y gusto [thrashers por ejemplo, que pueden reemplazar el sentido de armonía fácilmente por el caos... No digo que sea malo, a menos que quieras ser diseñador o arquitecto]) repito no es lo más agradable a la vista ver las imágenes de Hans Pozo (el descuartizado de no se donde chucha) en un sitio negro, lleno de calaveras, en idioma brasileño, y agudizan más el efecto los comentarios de gente que te hacen realmente desear que la esterilización fuese una pena de cárcel... "Oh la raja weón, voy a ponerle esto de wallpaper a mi hermana jaja", "El wn pal pico, wen aporte compadre".
Eso puede ser aguantable para muchos, pero mi empatía es demasiado elevada (aunque muchos no lo crean). Me intento poner en la situación tanto de los personajes de las fotografías, como la de los familiares, como la de los personajes que comentan, como la de los pobres familiares de los simios que caníbales. No soportaría la idea de morir brutalmente y que luego mis lindas fotos aparezcan en internet, a costa del trauma para mis cercanos (aunque vamos, más de alguno va a estar fascinado con mis fotos de mutilado, you pervs). Aún así, el asunto va más allá de eso. Se trata de mi sensibilidad de Leo. Me cuesta comprender las risas que llegan a ser sicóticas de un montón de adolescentes que acaba de ver el video de un prisionero ruso siendo decapitado (dicho video es considerado el más fuerte en toda la internet según wikipedia... El ruido que hace el pobre tipo es para quedar con insomnio y pesadillas garantizadas por días. Los usuarios de wikipedia lo avalan). Reirse de la muerte, hasta yo lo hago. ¿Pero por que reirse de la fragilidad de la carne?. Hay una delgadísima línea entre ello y el masoquísmo y la perversión de grado mayor. Vamos, que solo la mafia rusa vende videos de niños violados y mutilados a miles de dólares, a viejos millonarios a la Spiniak en los States. Tu lo haces gratis. Sí, TU.
Como decía, el contexto importa mucho en esta situación de complejidad moral. Ver un cerebro desparramado como pasta de dientes es necesario en el Discovery Channel, por ejemplo.
Pero me revienta el discurso cínico de muchos que defienden tal nivel de exposición de los deceased en medios públicos para conseguir un par de risas o vender una noticia. Normalmente, cuando se libra una discusión entre Rottenenses y anti-Gore (mis nuevos términos para los fanáticos del snuff y los opositores) lo más frecuente es que los defensores del gore se quejen de su Primera Enmienda, de que los otros son puros faggots, pero lo más ridículo por lejos, y motivo de mi gran oposición, es la razón de "Lo hacemos por que muestra la vida tal cual como es. Sal de tu burbuja, esto es la realidad". He escrito tanta mierda arriba pero la verdad es que no me importa si andas viendo prostitutas asesinadas o el video del Grand Prix de Sudáfrica (sickest shit ever to show on TV) por puro placer masturbatorio. Hazlo, es tu vida. Lo que en verdad me improta es detener a esas hordas de seudo-filósofos que andan diciendo que para tocar fondo, debes ver lo más repugnante de la vida. Bueno en parte es verdad, pero lo que me enerva es lso que dicen que ESO ES LA VIDA. Bullshit. Cada vez que leo eso podría apostar nuevamente en Experto a que los emisores de dichos mensajes son darkies con grandes problemas en su vida. Lo que me encanta, es que mis prejuicios me han fallado en contadísmas veces (acepten que tengo un sexto sentido coño!).
Ahora, creo que la intención de querer mostrar el lado rudo de la vida con la intención de "hacer pensar" es excelente... Pero no una experiencia necesaria para entender nuestra existencia.
El mundo del periodismo es violentísimo, preguntenle al editor de CNN que tipo de cosas ha suprimido de la exhibición pública que nos ayudarían a entender el hecho de un modo superior (sobre todo para aquellos que les cuesta tocar fondo). Aprovechando ese hecho, apareció hace años atrás el sitio Ogrish.com. La idea del sitio supuestamente era mostrar el lado B de las noticias del mundo, y con muy buenas fuentes inmediatas. Probablemente de la misma prensa asociada. ¿Había ocurrido un nuevo bombardeo en Irak? Tan rápido como el CNN, Ogrish probablemente ya había subido las fotos de los descuartizados. ¿Hubo un nuevo ataque de narcotraficantes brasileños? Para que ver las noticias si en Ogrish podías encontrar las fotos de las victimas en sus pintorescas muertes. Una cruda pero interesante propuesta, que lamentablemente era estorbada por gente enferma, que miraba las fotos con placer, más que con reflexión. Pero la batalla ética comenzó cuando en el sitio subieron imágenes y videos del atentado contra la estación de Atocha en Madrid y el gobierno español reaccionó indignado bloqueando el acceso al sitio desde cualqueir IP español, incluso con una orden de cierre del sitio. ¿Cerró el sitio? Ni loco. De hecho, sus visitas se dispararon, promediando unas 10 millones de visitas al mes. Vaya que vende la muerte de otras personas. Eso sí, ahora el sitio ha vivido una renovación, y se enfoca mucho más en la mirada seria al tema, y no en el placer necrofílico. Rotten ha realizado iniciativas similares, creando una enciclopedia muy bien hecha sobre lo macabro.
¿Trataron los creadores de Las Caras de la Muerte realizar eso mismo? Nadie sabe, pero ellos juran que sí, que el objetivo era darle una mirada seria a la fatalidad. We seriously doubt it.
Y el problema de que no se presenten objetivos claros en este tipo de cosas de complejidad ética es la forma en la que lo toma la gente como influencia e inspiración. ¿De verdad te hizo pensar?
¿O te dieron ganas de ver más por placer?.
Un ejemplo de esto son las Caras del Gore: Uno de los tantos mockumentaries (algo así como documentales chantas) que han sido inspirados por Las Caras de la Muerte, solo que han seguido el mal camino. El creador y "conductor"/comentarista de la cinta muy escasa (aunque lo más probable es que la puedas bajar de isohunt) es un tipo joven totalmente INSANO (en el verdadero sentido de la palabra). En esta cinta, la cara de la muerte pierde todo su sentido para dar paso a las imágenes más mórbidas que se puedan recopilar, acompañados de comentarios de la más baja calidad humana. El tipo, para hacerla barata, compró cintas del archivo policial de algún país tercer mundista de la indochina (no se sabe realmente de cual, solo se deduce por los rasgos de la gente y los carteles aparecidos), las cuales muestran tristes pasajes de un país que tiene los más bajos niveles de sanidad y precarios servicios de salud (obviamente en casi todos los videos hay una ambulancia y paramédicos). En uno de los videos aparece el cadaver de una mujer con embarazo tardío con el vientre abierto producto del descarrilamiento de un tren, y al hacerse visible el mutilado bebé en el útero de la fallecida madre, el "director" (¿Se le puede llamar así? Tan solo corto y pego de VHS a VHS con una calidad casera de imágen) no atina más que hacer bromas de muy mal gusto sobre la situación ("miralo por el lado positivo: te ha salido un aborto gratuito") o en otra escena aparece una adolescente desnuda ahorcada, supuestamente un suicidio, a lo que el director solo comienza a bromear con el tamaño de sus pechos.
The sad face of the human nature. Y no me refiero a la muerte, si no a la frialdad a la que puede llegar un ser que en ningun momento deja de ser un ser emotivo, por muy hombre que se pueda ser.
Bueno, ahora son las 4:52 de la mañana, y ya estoy algo agotado. Antes de retirarme eso sí, debo hacer una recomendación. Si quieren ver el lado gore de la vida, de la forma más elegante e impecable posible (y la que más me ha servido para decir "ahora entiendo..."), échenle un ojo al libro publicado por World Press Photo llamado "Las Cosas Tal Como Son". Está junto a los libros

Taschen en La Feria Chilena del Libro en el Marina Arauco, desplastificado, cosa de que lo peudes ojear for free. Inexplicablemente estaba ahí, al alcance de cualquier niño. Dentro del libro encontrarán impactantes pero al mismo tiempo (debo admitirlo) magistrales, fascinantes fotos del desastre que es capaz de generar el hombre sobre sí mismo. Masacres del apartheid, cadáveres de Kosovo, Camboya (no laughs), Kuwait. Resalto el trabajo de un fotógrafo cuyo nombre no recuerdo, que trabajo para la revista Life y otra revista de un tono muy "happy", que haciendo un giro en su trabajo, realizó una obra que contiene gráficas imágenes de víctimas de guerra en la página derecha, y a la izquierda una imágen y descripción del arma usada en él. Todavía tengo grabada la imágen del niño y los huesos de sus piernas salidos unos quince centímetros de la piel producto de la amputación instantánea provocada por una mina terrestre (la imágen del negro con los sesos desparramados por una metralleta era muy repetida... A estas alturas ¿Quién no ha visto un cráneo abierto?). ESO sí que es un mensaje, transmitido directa y explícitamente. No de una forma oscura y macabra. Vean el libro lejos de la sección infantil que esta cerca, por el amor a los niños.
Todavía me da verguenza acordarme del momento en que abrí el libro en una página al azar y apareció un vietnamita destrozado en doble página, a la vista y paciencia de las viejitas que estaban atrás mío.
Las Cosas Como Son.
El "necrófago" Leo








Hay gente muy enferma... Igual el que dice que nunca se metió a rotten.com cuando chico con los amigos para ver "que onda" seguramente está mintiendo.
La vida justamente no se trata de como y de cuantas maneras una persona te puede hacer mierda. Qué triste!.
Te imagino ojeando el libro mientras unas viejitas atrás murmuran acerca de ti y las madres tapan los ojos de sus inocentes "bebés" para que no vean lo que tu estás viendo.
Jajajajaja, ya, eso.
Saludos
Lo leiste entero? : D
Me extraña, obvio.
Excelente artículo... debo decir que ha sido uno de los mejores que he leído en tu solitaria habitación
Y no, esta vez que no te miedo de lo que pueda escribir... si? ^^
Bueno, la verdad es que me considero una persona muy tolerante a las imágenes fuertes, en el sentido que puedo soportar ver imágenes sangrientas y otras similares, aunque debo admitir que muchas no he visto... ahora, esta tolerancia no ha hecho que mi sensibilidad desaparezca y al igual que tú, me cuesta entender como el dolor de muchos es placer para otros...
Bueno... me despido de tu habitación, sin antes agradecer el tutito de hoy!
¡¡Te amito!!
*ºo.O La VeRiTa O.oº*
Two thumbs really up.
Primeramente.
Secundando, probablemente me toque gente... un poco desarmada, dado a (vamos que se puede) mi elección de carrera. Y, no, no es necesario verlo para "entender el mundo". Fuck off, la "Vida tal como es" y "El mundo real". Esa realidad se cimenta en nuestras acciones diarias.
I mean, si a las viejas ABC1 no las conmueve la gente que desloman en su propio servicio, le pones un descuartizamiento con cuchara y lo único que logras es que arruguen la nariz. La "iluminación" no puede ser gráfica, debe ser moral para que lo gráfico tenga un asidero, un receptáculo mental que permita decir "santos mesones, esto no puede suceder".
Si no, No.
Es cosa de pensar en toda la gente que VIO la Moneda bombed. Y sigue diciendo que "era un paso necesario".
Nice post, Leonoro.
First of all:
Sr Salinas: yo no vi Rotten.com cuando chica...
-----------
Sinceramente, "la Libertad es Libre". Si una persona quiere ver a través de una pantalla o que Taschen le cuente las masacres que ocurren cada día, hágalo. El mismo sistema de ¿WEB 2.0? es una manera de obtenerlo.
El asunto es que cada vez la tele y los medios "de comunicación" se convierten más en eso. Y todos, de una manera u otra caemos en eso. Y de a poco, ya no nos impresiona más. Cuando en realidad the sad face of the human race many times is right next to us. Y no siempre en imágenes gore, sino más bien cubiertas al estilo Hello Kitty. Nos damos cuenta?
Saludos, gustazo leerlo.
Exelente articulo,
Aunque no me guste mi condicion, ni la defienda yo soy uno de esos insanos que buscan fotos violentas, snuffs y peliculas mondo
Pero dudo que ogrish lo aga por algo mas que dinero, ogrish gana plata con los patrocinadores vendiendo morbo y todos lo saven, lo que si encuentro malo es lo que dijiste del director de las caras del gore(que voy a descargar) ese tipo si que esta mal, que insano hacer ese tipo de bromas sobre algo tan trajico...
Exelente articulo,
PD:no hay posdata
Hola. Yo solía visitar Ogrish con mucha frecuencia y creo que hasta ahora ninguna página ha podido igualarla.
Entiendo tu punto de vista, piensas que no tiene sentido mostrar cadáveres putrefactos con la excusa de que "esa es la vida". Tienes razón. Yo cuando visitaba Ogrish, no lo hacía para "tocar fondo" ni porque "esa es la vida". Lo hacía porque simplemente me gustaba ver las imágenes y videos de cadáveres; y Ogrish ofrecía todo esto de la manera mas explícita posible sin el molesto cuadro pixelado o borroso tapando lo mas interesante (si, lo mas interesante).
Creo que el error está en tratar de darle una explicación seria o lógica al morbo extremo de un grupo de personas (en el cual me incluyo). Las personas sensibles que por alguna razón no toleran este tipo de imágenes no entienden por que algunos nos da una curiosidad extrema por ver esas imágenes al detalle, sin cesnsura y sin necesidad de usar la imaginación.
Nos gusta y punto. No es para llegar al fondo, o para entender algo... y mucho menos para reflexionar. Solo es para satisfacer la curiosidad morbosa, nada mas.
el 8 de julio del 1995 una niña rica llamada andrea querria una visikleta y los padres no se la kerian comprar al otro dia fue allada muerta al lado de un rio en una visikleta que desia los injustos pagaran y a otro dia encontraron a los padres aorcados en su propia casa . si leiste esto copialo y pegalo en 7 partes mas en menos de 5 dias o andrea ahorcara a tus padres